Ben Affleck será el próximo Batman:
¿Qué opinan de eso?
Bueno, en Internet, que explotó el jueves por la noche luego que
Warner Bros. anunció que Affleck interpretará
al Caballero de la Noche para su nueva película de Superman y Batman, la noticia no gustó ni un poquito. Los
chistes (muchos de ellos imaginando a un Batman del sur de Boston) dominaron
Twitter. Y se lanzaron peticiones con miles de firmas para exhortar a Warner
Bros. a reconsiderar su decisión.
Affleck, que hace apenas unos
meses fue la sensación de Hollywood por su laureada cinta “Argo”, no había sido
tan desdeñado desde “Gigli”.
La respuesta, casi equivalente a
la noticia de un apocalipsis, fue sin duda exagerada. Tras la pesada y triste
“Man of Steel” (“El Hombre de Acero”) agregar a Affleck —un actor de luz y
carisma, además de un cineasta cada vez más capaz— sólo puede mejorar una franquicia actualmente en las manos del
director de “Sucker Punch”, Zach Snyder y el musculoso pero ordinario actor de
Superman Henry Cavill.
Affleck probablemente dista de
ser el mayor problema del filme, que comenzaría a rodarse el próximo año y se
estrenaría en julio de 2015. Él ya ha demostrado ser un Superman más
interesante, también, interpretando a un amargado George Reeves en el
atmosférico docudrama de 2006 “Hollywoodland”.
No es la primera vez que se
producen reacciones exageradas contra la selección de un actor que termina
siendo querido y elogiado. Hubo muchas críticas cuando Daniel Craig, que tenía
la audacia de ser rubio, heredó el papel de James Bond. Algunos, también,
cuestionaron la idoneidad de Jennifer Lawrence para el papel de Katniss Everdeen
en “Los juegos del hambre”. ¿Y quién habría adivinado que Michael Keaton podría ser uno de los mejores Batman?
Pero la selección de Affleck
habla de un cambio mayor en esta era de producciones de superhéroes. Affleck le
seguirá los pasos a Christian Bale, el astro de la trilogía “El Caballero de la
Noche” de Christopher Nolan, el apogeo artístico de las películas de
superhéroes, una serie que trató a su héroe no como una caricatura sino como un
navío para explorar temas como el terrorismo y la justicia.
Los días de tales aspiraciones,
empero, parecen estar menguando. Sam Raimi ya no está guiando al Hombre Araña.
La mayoría de los superhéroes más populares van por su segunda o tercera
reiniciación. Tras el éxito “The Avengers” (“Los Vengadores”) de Joss Whedon,
Hollywood tiende cada vez más a reunir a sus héroes. Otra película de “Avengers”
está en camino. Y tras la cinta de Superman-Batman, se rumora que vendrá otra
sobre la “Liga de la Justicia”, con Superman, Batman, la Mujer Maravilla, Flash,
Acuaman y otros.
Estos son el tipo de proyectos
que pueden verse como una señal de que se vende la credibilidad artística si no
fuese éste un género cinematográfico basado en hombres con mallas. Los éxitos de
superhéroes, aún la máxima atracción en los grandes cines (con 408,2 millones de
dólares, “Iron Man 3″ es el mayor éxito de taquilla del año), han hecho de los trucos un recurso
comercial más que un defecto.
En el pasado, las películas de
superhéroes no necesitaban de estrellas: la marca era la principal
atracción.
Pero por ser una gran estrella,
Affleck tiene un gran bagaje que muchos anticipan rechinará de un modo similar
al de George Clooney cuando actuó en “Batman y Robin” de Joel Schumacher en
1997, una película tan mala que a menudo la han citado como un catalizador para
las interpretaciones más serias y dramáticas de los superhéroes.
Es irónico, porque Affleck parece
emular la carrera de Clooney (un productor de “Argo”) al incursionar en la
dirección y coquetear con la política.
Affleck, de 41 años, asumirá el papel de Batman siendo un poco mayor y con un
lugar más establecido en su carrera. Pero mejor será que escuche otro consejo de
Clooney: que al menos no permita que le pongan pezones al traje de Batman.
Y por supuesto, no faltaron los
memes y las parodias…
0 comentarios:
Publicar un comentario